PFM VS Zirconia Pa ddeunydd sy'n well

PFM VS Zirconia: Pa Ddeunydd sy'n Well?

Gyda datblygu technoleg CADCAM, daeth zirconia yn fwy a mwy poblogaidd, roedd yn gwella llif gwaith ac yn haws i'w ail-greu, rhoddodd llawer o labordy'r gorau i wneud PFMs yn awr.

"Y dyluniad, y chwistrellu, buddsoddi, llosgi, devesting, pesgi metel, ocsideiddio, bradio aer, opaquing 2x's, pentyrru porslen, ychwanegu ymlaen, gorffen, staenio, gwydro ac ati. . yn cymryd gormod o amser, maen nhw wedi dod yn lladdwr labordy" meddai Aaron "Nid y dyfodol a hebddyn nhw, gallai ein labordai fod yn well".

Yn ôl pob tebyg, fel gwneuthurwr deunyddiau cadcam deintyddol, rydym yn argymell zirconia yn fwy na PFMs, ond beth ddylech chi ei ddefnyddio i'w adfer os nad oes gennych felinau, sganwyr, argraffwyr a thechnoleg ddrud arall? Yr ateb bob amser fydd PFMs a allai wneud celf gyda rhai dulliau rhad ond diflas, fel yn Affrica neu lawer o wledydd eraill, bydd marchnad bob amser ar gyfer PFMs.

Defnyddiwyd corau porslen-i-fetel (PFMs) yn llwyddiannus ers blynyddoedd lawer, gan roi adferiad dibynadwy, sy'n ddymunol i glinigwyr, ac yn hirhoedlog. Fodd bynnag, dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae nifer cynyddol o glinigwyr yn dewis adfer zirconia. Mae nifer y corau PFM y gofynnir amdanynt gan glinigwyr yn is o'i gymharu ag adfer pob ceramig a zirconia. Mae rhai deintyddion yn defnyddio adfer zirconia neu bob seramig bron yn gyfan gwbl, yn enwedig wrth adfer un uned yn unig. Mae'r newid o un deunydd i'r llall wedi bod yn gymharol gyflym, felly nid oes llawer o ymchwil hirdymor i ddibynadwyedd adfer zirconia. O'i gymharu, mae PFMs wedi cael eu defnyddio'n llwyddiannus ers dros 60 mlynedd, ac mae eu gwydnwch wedi'i werthuso'n helaeth.

Deunyddiau a Ddefnyddir i Weithgynhyrchu Coronau PFM

Yn gyffredinol, defnyddir tri chategori gwahanol o aloiau deintyddol wrth ffugio coronau PFM: nad ydynt yn werthfawr, yn lled-werthfawr ac yn uchel eu nobl. Weithiau gelwir aloiau nad ydynt yn werthfawr yn fetelau sylfaenol gyda chynnwys metel nobl o lai na 25%. Mae'r metelau hyn yn aml yn cynnwys canrannau mawr o cobalt, nickel, cromiwm, neu berylliwm. Mae gan aloiau lled-werthfawr o leiaf 25% o gynnwys metel nobl. Mae gan aloiau metel gwerthfawr dros 60% o gynnwys metel nobl sy'n cynnwys aur, platinwm, neu palladiwm. Mae aloi metel gwerthfawr yn cynnwys 40% o aur. Mae is-strwythurau metel wedi'u haenu â phorslen feldspathig.

Deunyddiau a Ddefnyddir i Weithgynhyrchu Zirconia Crowns

Ymhlith yr opsiynau ar gyfer coronau zirconia mae Zirconia HT ST, Zirconia UT, Zirconia Pre Shaded a Zirconia Layered. Mae Zirconia Solid yn monolithig a dyma'r deunydd cryfaf sydd ar gael. Mae'n arbennig o dda i gleifion sydd â phroblemau glanhau neu grilio ac mae'n fwyaf addas ar gyfer coronau a phontydd posterior. Mae UT Zirconia yn cael ei wneud o ddeunydd cryfach na'r gwaith o adfer PFM ond mae'n dal i fod â thrawsludiad naturiol ac estheteg rhagorol. Mae'n berffaith ar gyfer coronau anterior ac ar gyfer pontydd hyd at 3 uned. Mae Zirconia Layered yn ddeunydd cryf iawn arall sy'n addas ar gyfer pontydd a chorau. Mae'n is-strwythur yn zirconia gyda phorslen wedi'i haenu drosto ac mae'n debyg i PFM.

Pam Dewis PFMs?

Mae dibynadwyedd adfer PFM wedi'i ddogfennu'n dda, ac mae miliynau o waith adfer wedi'u gosod yn fyd-eang. Gwyddys bod PFMs yn para am 30 mlynedd pan gânt eu defnyddio yn y sefyllfaoedd cywir a chyda hylendid cleifion da.

Nodweddion Adfer PFM:

· Mae PFMs yn gryf ac maent yn addas i'w defnyddio ym mhob rhan o'r geg ac yn y rhan fwyaf o sefyllfaoedd clinigol.

· Profwyd llwyddiant clinigol adfer PFM drwy ymchwil hirdymor.

· Mae ymchwil glinigol wedi dangos y bydd coronau PFM sengl yn para am flynyddoedd lawer, ac mae gan bontydd PFM tair uned hyd oes gymharol hir hefyd.

· Mae corlannau a phontydd PFM yn darparu estheteg gymharol dda, yn enwedig yn ystod y blynyddoedd cyntaf.

· Gellir defnyddio atodiadau manwl gyda PFMs, tra nad yw adfer zirconia wedi cyflawni'r gallu hwn eto.

· Gellir defnyddio gwaith adfer PFM ar gyfer pontydd hirsgwyl ac wedi profi'n ddewis materol effeithiol yn y tymor hwy.

Problemau Posibl gyda Defnyddio Coronau PFM

Er bod dibynadwyedd a gwydnwch PFMs y tu hwnt i gwestiwn, gall fod yn anodd creu gwaith adfer hynod o esthetig oherwydd yr is-strwythur metel. Rhaid cuddio'r is-strwythur gydag anhryloyw a gall barhau ychydig yn weladwy hyd yn oed ar ôl haenu â phorslen. Hefyd, mae Opaque yn atal golau rhag mynd drwy'r gwaith adfer fel y byddai gyda dant naturiol. Problem bosibl arall gydag adfer PFM yw dirwasgiad gwm. Dros amser, wrth i feinwe gwm gael ei hailddosbarthu, mae ymyl metel y PFM yn agored, gan greu llinell lliw grayish nad yw'n ddymunol iawn. Un ffordd o oresgyn y broblem hon yw defnyddio ymyl porslen, ond efallai nad yw hyn bob amser yn ateb ymarferol. Mae corlannau PFM wedi'u haenu â phorslen feldspathig, sy'n ddeunydd cymharol wan sy'n gwisgo dannedd gwrthgyferbyniol ar gyfradd uchel iawn. Gall hyn fod yn broblem wrth adfer dannedd mewn cleisiau.

Pam Dewis Adfer Zirconia?

Mae gwaith adfer Zirconia yn cynnig sawl mantais i glinigwyr, ac mae cyflwyno zirconia mwy newydd a mwy dymunol wedi cynyddu eu hapêl yn fawr. Mae mwy o glinigwyr yn dewis sganio paratoadau dannedd yn hytrach na chymryd argraffiadau hambwrdd confensiynol. Mae labordai deintyddol yn defnyddio'r sganiau i greu gwaith adfer manwl yn gymharol hawdd.

Nodweddion adfer zirconia:

· Mae'r deunydd yn darparu cryfder uchel.

· Ni fydd biogyfrifoldeb uchel zirconia yn achosi alergeddau mewn cleifion sydd ag adweithiau alergaidd i adfer PFM.

· Mae ganddynt ymateb da o feinwe meddal yn ddefnyddiol i gleifion sy'n dioddef o'r meinwe meddal a achosir gan PFM neu adfer metel.

· Mae'r gwaith adfer wedi'i osod yn fanwl, felly mae'r ymylon yn hynod o gywir.

· Maent yn ddelfrydol ar gyfer adfer y goron yn llawn lle mae cosmetigion yn bwysig ac mae angen cryfder a gwydnwch ychwanegol.

· Maent yn gwrthsefyll poeth ac oer, sy'n lleihau gorsensitifrwydd.

· Mae angen llai o baratoi dannedd.

· Mae solid zirconia yn addas ar gyfer bruxers oherwydd ei barhad.

· Gallant guddio datgysylltu dannedd sylfaenol, mewnblaniadau mewnblaniadau, a chorau metel.

· Ni fydd dirwasgiad gwm yn effeithio ar yr estheteg, a bydd datgysylltu ymylol yn cael ei osgoi.

Ystyriaethau Wrth Ddefnyddio Adfer Zirconia

Mae Zirconia yn ddeunydd mwy newydd ac mae llawer llai o astudiaethau achos wedi'u cynnal ynglŷn â'i hirhoedledd, ond mae cyflwyno mathau mwy newydd o zirconia wedi dileu llawer o bryderon y mae clinigwyr wedi'u cael yn y gorffennol. Yn y gorffennol, nid oedd y ffurfiau gwreiddiol o zirconia yn cael eu trosglwyddo o adfer lithiwm. O gymharu, gall zirconia modern bellach greu'r adferiadau mwyaf tebyg i fywyd, ac mae ei gryfder yn ei wneud yn ddewis gwell mewn nifer o sefyllfaoedd. Mae'n addas ar gyfer adfer rhagflaenol a posterior a lle mae estheteg o'r pryder mwyaf.

Un pryder yw bod gwydnwch y deunydd hwn yn ei gwneud yn anodd canfod pydredd o dan y goron, ond mae gwaith adfer yn cael ei wneud yn fanwl gan ddefnyddio technoleg CADCAM, gan leihau'r posibilrwydd o haint.

Yn y gorffennol, mae clinigwyr wedi cwestiynu a yw'r porslen a ddefnyddir i haen zirconia yn dueddol o sglodion. Ymhlith y ffactorau risg ar gyfer sglodion mae cleisiau ac esgeuluso gwisgo gwarchodwr nos. Mae cyflwyno zirconia solet sy'n addas ar gyfer cleisiau wedi mynd i'r afael â'r pryderon hyn. Yn wir, mae zirconia solet yn ddewis llawer mwy addas ar gyfer bruxers na PFMs.

Hyd yn hyn, mae'r dystiolaeth glinigol ar gyfer cyfradd goroesi hirdymor adfer zirconia yn ffafriol iawn, er bod cyflwyno deunyddiau mwy technolegol datblygedig yn seiliedig ar zirconia dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf wedi ei gwneud yn anodd asesu'n briodol. Gall astudiaethau yn y dyfodol ddangos bod y mathau mwy newydd hyn o zirconia yn cynhyrchu canlyniadau hirdymor hyd yn oed yn fwy trawiadol. Mae cleifion yn gynyddol yn mynnu gwaith adfer mwy dymunol, ac mae'n haws bodloni'r gofynion hyn wrth ddefnyddio zirconia.